「富商张某拒聘面伤者为掌柜，致其投河。依律杖六十，罚铜百斤，另赔苦主绢帛五十匹。」
「这桩长安外貌歧视案，判的可不是斗殴，」她b视法官，「是权势者用偏见杀人！」
法庭Si寂中，她将卷轴推向法官席：
「一千三百年前，唐人就知道歧视会bSi人，要立法打板子、罚巨款。而我们——」她猛然回身戟指校方，「号称现代的学校，却把唐代要杖责的恶行，写进校规第七条？」
裂开的惊堂木
法官抓起桃心木法槌yu敲，槌头却「喀」一声裂开细缝。他盯着那道裂痕，彷佛看见自己奉行半生的「程序正义」gUi裂开来。良久，他沙哑宣判：
「校规第七条第三款违背《宪法》平等权JiNg神，本案退学处分撤销...」
校方律师跳起抗议，却被法官下一句钉在原地：
「并建请教育部，全面检视各级学校规章有无类此逆天条款！」
活过来的千年法条
三个月後，立法院提案现场。
内容未完，下一页继续阅读