可随之而来的问题也直接摆在他的面前。
从社会教育公平的角度，这无疑是种好现象，是一个大快人心的趋势。
可落到一些个体身上，就显得不太妙了，比如还没有上岸的李铮。
来自监督的压力会迫使那些教授导师在未来，伸手的同时会考量更多方面。
浅显点说，某特殊时间节点，某A教授手里还剩一个名额，摆在他面前的选项有二：
1.专业小优家境一般的考生某B。
2.专业略差家境殷实的考生某C。
放在以往，多数A教授会选择某C。
若接下来趋势不变，那么在未来语境下，多数A教授们不得不更惜自己的羽毛，所带来的结果自然就是小C的优势进而缩小。
李铮顶多占小半个某C。
那么是不是未来就彻底没有坚守阵地的A教授了呢，这个问题李安和林幽幽曾用另外一种方式讨论过，李安认为不可能。
内容未完，下一页继续阅读