所以克林姆特顺理成章地认为范宁的目的肯定是“花钱宣传”，就和砸上一大笔广告经费来推介公司产品的那些大工厂主类似。
这很正常，事实上，《分离》《世纪末》这样的报刊都很难盈利，同样也是为了宣传。
“所以范宁大师，我身上有什么，是你觉得能够帮到你的呢？”克林姆特问道，“你不缺资金，也不缺吸睛度，不瞒你说，我的确一时没有想到。”
“当然有。”范宁笑了，“首先是经验分享，你在这方面算‘过来人’，我很乐意聆听你关于创建《分离》报刊过程中的各方面经验。”
“哦，分享的话，那是我的荣幸。”克林姆特再次想了想，“嗯，首先，你要明确创刊的功能和目的，任何一个艺术刊物，都绕不开艺术评论这一重头戏，如美术评论、音乐评论.表面上看，‘公正、全面、客观’是一切评论行为的根本准则，但关起门来讲，这种说辞有些冠冕堂皇的意味在里面”
“所以，立场！自己先明确自己的立场很重要。”
“比如我们雅努斯的《分离》和贵国的《世纪末》，都声称所有的评价全然公正客观，但实际上宣扬的仍然是自己的‘表现主义’或‘世纪末’思潮；《南国音乐》自诩是‘世界听众’的读物，但有谁会认为其在撰稿行文方面不是在偏爱南大陆的艺术呢？”
“老牌刊物也一样，不过他们作为一个规模化的组织，所谓‘立场’的集合体范围也更大一些，《提欧莱恩文化周报》是学院派的主流阵地，《雅努斯之声》是宗教派的主流阵地，而《霍夫曼留声机》字里行间所传达出的每一种态度，都经过了当局特巡厅的默许”
“说到底，大家创刊的动机，还是为了给自己的理念、阶层、或利益共同体造势。这就是我刚才觉得疑惑的原因。‘宣扬所有’有时等于‘什么都没有宣扬’。”
“一部期刊的内容和基调，来自于它的供稿源，固定的受众也是如此培养出来的.范宁大师，你说要探讨‘所有’的当代艺术，那你难道各个派系的乐评人稿件都收吗？”
“好吧我相信，你有这个能力邀请到他们，他们也愿意与你这个平台合作但到时候发表的种种音乐评论可就是炒成一锅乱粥了，你还怎么为你想宣传的理念站台呢？”
内容未完，下一页继续阅读