难道对吕山儒的怀疑是错的？会不会别的凶手利用黑色曼陀罗来杀人，转移警方视线呢？而两个案子不是同个凶手所为？要证明杀死罗小小、车小琴和成良是不是一人所为很简单，对黑色曼陀罗进行水分蒸发鉴定，如果水分蒸发度相同，那么应该是同一个凶手所为，再聪明的凶手，他也不可能知道罗小小和车小琴死亡现场留下的曼陀罗是同时购买的。
第三天，罗进把尸检报告做出来了，他说：“成良的确死于氰化物中毒，死亡时间大约在12月23日凌晨1点到2点之间，凶手很狡猾，他把固体氰化物装入一个解酒胶囊里，让死者服下之后，胶囊在胃里慢慢溶化，然后达到杀人目的，这样就有不在场证明。”
“能从解酒胶囊的缓释过程中检验出凶手何时让死者吃下氰化物吗？”
“能，但不很准确，大概是在当天夜里10点到11点半之间，如果要更准确的时间，要做更精确的检测。”
“曼陀罗水分蒸发检测出来了吗？”
“已经出来了，它和罗小小、车小琴死亡现场留下一样。”
“这么说，谋杀罗小小、车小琴和成良的凶手是同一个人？”江一明问。
“我没权力下结论，我只对检测结果下结论。”罗进说。
“十有八九是同一个人，特征是凶手都懂得设定杀人。”吴江说。
“如果这样，我们原来把吕山儒当作嫌疑人是错了？或者我们的调查都偏离了方向？”江一明问。
内容未完，下一页继续阅读